Och vinnarna är…
Stort Grattis till de 5 gröna vinnarna i tävlingen ”Edet Soft Eco & Edet Cuisine Eco”!
Edet lanserade i förra veckan sitt miljövänligt toalett- och hushållspapper och i samband med detta event genomfördes en tävling där 5 stycken hade chansen att vinna presentcheckar á 100:-.
Rätt svar på frågorna:
Fråga 1- Kalle Anka fakta:
En del personer viker sitt toalettpapper medan andra skrynklar ihop det vid användning. Hur många % av Sveriges befolkning tror du viker pappret och hur många % tror du skrynklar det?
Rätt svar: 70% av Sveriges befolkning viker sitt papper och 30% skrynklar sitt papper.
Fråga 2 – Utslagsfråga:
Föreslå något till Edet som du tycker kan göra dem mer miljövänliga.
Många bra förslag kom in och här är några av dem som jag skickar vidare till Edet!
Stort tack till alla deltagande!
- Frakta per tåg istället för lastbil
- Miljövänliga transporter
- Mindre dekor som slösar på onödig färg
- Ha mer papper på rullen ger färre shoppingturer
- Fler miljövänliga produkter
- Nischa sig på miljövänligt papper till Sveriges mackar för där går det åt massor!
Har du fler miljöförbättrande förslag?
Skriv till Fröken Arktis så skickar vi dem till Edet!
Stort grönt grattis till :
Nelly Mäkinen
Jessica Cangren
Nanna Sundström
Sussamyangel
Evamar
De gröna papperna hittar du i din butik och de heter Edet Soft Eco och Edet Cuisine Eco.
Produkterna är helt och hållet miljövänliga från tillverkningen av pappret som är 100% returpapper till förpackningen av bioplast, där råvaran är majs. Dessutom är det mjukt. Pappret i Edet Eco är närproducerat vid bruket i Lilla Edet, norr om Göteborg. Produkterna är Svanen märkta. Pappret ska hålla samma kvalitet som tidigare, vara mjukt, kännas lyxigt och vitt samtidigt som det är miljövänligt.
Det här är precis vad jag själv efterfrågat, en produkt som håller samma standard men är fullständigt miljövänlig! Edet får 4 AAAA av 5 i väntan på att transporterna blir komplett miljövänliga.
Stort GRATTIS till alla vinnare !
/ Fr. A.
Stor tävling börjar nästa vecka!
Missa inte tävlingen som sätter igång nästa vecka i samband med en lansering av en ny produkt. Kika in på bloggen, delta och ta chansen att vara en av fem lyckliga vinnare som får presentkort!
Missa inte det!
/ Fr. A.
Ekonytt – Greenpeace in action!
När ingen myndighet agerar…
Igår förmiddag forslade Beluga II, Greenpeaces fartyg 180 stycken 500 kg – 3 ton tunga stenblock som placerades på Kattegatts botten för att förhindra trålfiskevid Fladen och Lilla Middelgrund utanför Varberg, Halland. Kustbevakningen fanns på plats för att övervaka händelsen.
Det är enligt EU:s direktiv förbjudet att bottentråla i området som klassificeras som ett Natura 2000 av den svenska regeringen och lyder under EU:s habitatdierektiv. De unika bottnarna har bl. a. bubbelrev vilket är kalkavlagirngar som bildats när metangas kryper ur bottensedimentets fickor, och något som kallas maerl ett decimetertjockt täcke av löst liggande kalkalger. Bankerna håller även ett mycket rikt biologiskt artliv. Båda fenomenen är unika i Sverige och bottentrålning kan skada dessa banker permanent.
Det krävs en förändring
Men trots alla dessa direktiv och skydd har myndigheterna inte följt upp reglerna. Greenpeace kräver att det införs ett permanent fiskeförbud i områdena. Politikerna måste agera mer än bara på pappret om det ska finnas någon havsmiljö idag och i framtiden menar Isadora Wronski, talesperson för Greenpeace. Regeringen måste under Sveriges ordförandeskap i EU reformera den gemensamma fiskeripolitiken och skapa en långsiktig lösning så att medlemsländerna kan vidta åtgärder för att skydda havets marina miljö.
Greenpeace säger att Europas länder har gjort mycket lite för att skydda de marina områden som listas som naturskyddade områden samt att EU:s fiskeripolitik förhindrar att fisket kan regleras eftersom sådana beslut måste tas upp av EU:s ministerråd.
Redan 2008 genomförde Greenpeace en liknande aktion i det tyska området Sylt där 320 klippblock placerades på havsbotten.
Greenpeace arbetar för att skapa ett globalt nätverk med fullständigt skyddade marina reservat vilka ska uppgå till 40 % av haven. Detta skulle ge havet cen naturlig möjlighet att återhämta sig och även minska klimatförändringarna.
Kritik utfärdas från jordbruksminister.
Jordbruksminiskter Eskil Erlandsson har kritiserat Greenpeace aktion och anser att ett diplomatiskt avtal mellan Sverige och Danmark vilket totalförbjuder fiske i torskens lekområde i kattegatt hotas och att rädda torsken nu blir svårt. Yrkesfiskarna, Fiskeriverket och Sveriges fiskares riksförbund dömer ut aktionen. Det är stor rädsla att fisket inte blir detsamma som ligger bakom samt att blocken kommer att förstöra båtar och redskapen, av den anledningen följde en del fiskare med Greenpeace båtar ut för att lokalisera var blocken lades ut.
Läs Greenpeace svar här.
/ Fr. A.
Källor:
Ekonytt – Gotland tar ledningen, satsar på självförsörjning med biogas.
Gotland går i täten för miljön!
Gotland gick igår ut med på nyheterna att de satsar på att bygga upp en helt ny industri, biogas och som råvaror använder man sig av bl.a. sockerbetor och höns. Gotland vill bli helt självförsörjande när det gäller energi vilket man ämnar uppnå med biogas. Gasen ska användas både till bilar, el och även färjorna som går mellan Gotland och fastlandet planerar att i framtiden använda biogasen som drivmedel.
Det gamla sockerbruket blomstrar igen efter att ha legat nere i många år, man ska nyttja allt avfall från jordbruk, livsmedelsproduktion samt att man odlar 15% grödor som går direkt till biogasproduktionen. På så vis har man räknat ut att man kommer att klara överföringen och att bli helt självförsörjande. Det biologiska avfallet som kommer från höns och äggproduktion kommer bl. a. att ingå som biogasråvara.
Jag tycker att det här är ett härligt initiativ av Gotland och jag skulle gärna se att fler kommuner tog efter och redan nu gick över till grönt. En grön kommunkamp kanske vore på sin plats? Vilken stad blir den gröna staden 2009? Vilken stad skulle du rösta för?
/ Fr. A.
Källor:
Ekonytt – Oljan slut snabbare än väntat
Valet av bränsle när peaken är nådd?
I nyheterna idag rapporteras det mycket om bränleförbrukning, etanol, biogas, biodiesel och att oljepeaken är här tidigare än beräknat.
IEA varnar för att en energikris är på väg inom de närmaste fem åren. Många av de större oljefälten har nått sin produktionstopp och i kombination med lågkonjunkturen och högre oljepriser kan en kris vara ett faktum. Oljan har nått sin peak ett decennium tidigare och många regeringar verkar dåligt förberedda inför den nya verkligheten.
Miljöbil eller Bensinbil?
Endast var tredje bil som idag säljs är en bensinbil och tack vare miljöbilspremien är det många som valt en etanol/dieselbil framför bensinbilen. Volvo:s försäljningssiffror pekar på en 3% försäljning av bensinbilen resten är miljöbilar. Däremot tror många att bensinbilen kommer att finnas kvar ett bra tag till men kommer att ersättas av hybridbilar och många hävdar diesel framför etanol.
Registreringen av miljöbilar har minskat sedan dess att premien tagits bort under året. De nya regler som tas i bruk och från 1 januari innebär att alla miljöbilar slipper fordornsskatten. Åsikterna är många om huruvida detta är en god lösning eller ej. Från Naturskyddsföreningen uttalar sig Magnus Nilsson och han tycker att ”drivmedelspriset är avgörande för hur stora utsläppen från trafiken blir” och att det hade varit bättre att införa en Co2 skatt direkt relaterad till utsläppet.
Efterfrågan på biodiesel ökar i Europa.
Produktionen av biodiesel ökar och många tror på biobränsle som framtiden. Biodiesel tillverkas av rapsolja, solrosolja eller ex sojabönor och uppvisar liknande kemiska egenskaper som dieseln har. Dieselmotorn är mycket starkare än en vanlig bensindriven motor och idag kan man blanda ut vanlig diesel upp till 5 % med biodiesel, nästa år med 7%, till skillnad från den tidigare 2% gränsen.
Ett av de få svenska företag som valt att satsa på biodiesel är Perstorp Bioproducts som använder sig av rapsolja som råvara. Fabriken kan producera upp till 180 000 kubikmeter biodiesel per år och biprodukten glycerol som skapas vid produktionen säljs vidare till kemiindustrin.
Fler bolag som satsar på biodiesel är Preem och Lantmännen. Preem’s ska producera biodiesel i samarbete med två skogsbolag, Södra och Sveaskog, där dieseln ska baseras på tallolja. Det blir en grön diesel från skog med en mycket bra LCA, talldieseln blir unikt i världen. Lantmännen har återupptagit sin verksamhet igen eftersom marknaden i Europa stadigt växer och är större än i Sverige.
Vilket bränsle är bäst?
Vilket av dessa tre biobränslen – etanol, biodiesel eller biogas som är det mest miljövänliga, eller vilken råvara som är den mest användbara till vad är man inte helt säker på. Energimyndigheten räknar ut hur en råvara kan användas på bästa sätt, samt vilka fordorn som ska använda vilket bränsle. Uträkningen sker antal km ett fordon går / odlad hektar mark.
Kanske är oljans era slut snabbare än vi förväntat. Frågan är kanske inte vilket av bränslena som kommer att ersätta oljan, utan hur snabbt de kommer att ersätta oljan. En annan fråga som inte framhävs lika mycket är om vår regering är redo att göra en omställningen omgående? Gotland är visserligen ett exempel på att förändringen från olja till grönt håller på att förverkligas, men hur ser det ut i resten av landet?
/ Fr. A.
Källor:
I hetluften – U2:s futuristiska effektkonsert miljöfarlig!
Ett miljömonster kommer till stan!
I helgen ger rockbandet U2 två konserter på Ullevi i Göteborg men om det handlar så mycket om musik är lite svårt att avgöra med tanke på all utrustning som används, ”Klon anfaller” skriver expressen.
Själva monstret till scenbygge väger 390 ton varav ljud och bild 150 ton och sammanlagt används tre likadana uppsättningar under turnén för att allt ska bli klart i tid. Tor Nielsen, ansvarig för konserterna i Sverige, säger till Dn att detta är ”den största produktionen som någonsin turnerat”. 120/180 (siffrorna tycks variera, oavsett så är det många) stycken långtradare krävs för att transportera all utrustning mellan städerna.
Den visuella effekten av bygget är säkert en upplevelse i sig men vad är av största vikt, musiken eller showen?
Massivt CO2 utsläpp
Inkomsten från U2:s turné blir upp mot 3,3 miljarder kronor enligt Billboard och kostnaderna 750 miljoner. Det kan nog ganska snabbt konstateras att U2 inte har inberäknat något köp av utsläppsrätter för att kompensera den mängd CO2 som de förbrukar under sin turné.
Korrektion:
U2 har köpt utsläppsrätter men vilken form av utsläppsrätter det handlar om är oklart. Jag har inte funnit antalet utsläppsrätter eller om dessa motsvarar det utsläpp som hela evenemanget ger eller endast transportdelen. Har någon information i ärendet kontakta mig gärna. Källa: Aftonbladet
U2 får nog äta upp sina tidigare uttalanden i klimatfrågorna men förhoppningsvis gör de mer än så. Enligt Carbonfootprint kommer U2 att använda sig av så mycket CO2 att 20 118 stycken träd måste planteras för att eliminera utsläppet. Om U2 valde att transportera scenutrusningen med båt istället för flyg mellan Europa och USA skulle de minska utsäppen med 75 % enligt Guardian.
Tar U2 sitt ansvar?
Vad kommer U2 att göra för att kompensera sitt i min mening mycket tanklösa beteende? I dagsläget verkar attityden vara att man struntar i det och menar på att lite Co2 förbrukning har mindre betydelse i jämförelse med den påverkan som de gör när de ”berör människors liv”. Så kan man också uttrycka det, för påverkar våra liv det gör ni U2 och inte på något bra sätt vill jag tillägga. Sluta snåla nu U2 och gör rätt för era utsläpp – det har ni råd med!
/ Fr. A.
Källor:
Debatten om klimatmålen fortsätter -
Mål blir krav?
Ur intervju med Sten Wener idag i Dn berättas det att läckaget av energi är mycket större än vi vet om, ca två tredjedelar försvinner från uppvärmning av hus, el, och bil försvinner ut. En av dessa tredjedelar kan vara återvinningsbar på 20 -30 år säger Sven Werner professor Halmstad högskola. Slöseriet med energi är en av huvudpunkterna på ministermötet.
Mål att minska läckaget finns redan men ministrarna diskuterar om målen skall ändras till ett bindande krav på 20 %. Läckaget är nedstämmande menar Ola Alterå statssekreterare men samtidigt visare det på många nya arbeten i Europa. Det är både mindre kostsamt och lättare att genomföra en energieffektivisering än att ställa om hela energiproduktionen. Men Sven vill gärna se en förändring i lagstiftningen som ger högre krav på nybyggnationer av energianläggningar. Då gör man rätt från grunden och mer medveten om energislösandet.
Källor:
Debatten om klimatmålen tar fart – ur Gomorron Sverige
Målsättning för klimatmål – Ministermöte i Åre
I intervjun:
Johan Rockström chef för de båda forskningscentren Stockholm resiliense och Stockholm environment institute
Sofia Arkellsten miljöpolitisk talesman för moderaterna
Du ser programdelen här.
/ Fr. A.
I hetluften – Politiker vågar ni ta risken?!
Eko – effektivitet diskuteras
Idag har det informella mötet mellan EU:s miljö- och energiminsitrar i Åre inletts, där man diskuterar inför mötet i Köpenhamn hur en eko-effektiv ekonomi skulle kunna se ut. Den rapport som ligger till underlag för mötet går att läsa här. Även de beslut som togs vid G 8-mötet kommer att vara av stor betydelse.
Magisk siffra ger falsk trygghet
Den magiska siffran som det talas om är 2 grader, 2 grader något en del forskare, bl.a. FN:s klimatpanel IPCC, hävdar på att vi troligen redan förbrukat och menar att vi nu behöver göra en 90-100% utsläppsminskning. Även med en sådan ansträngning tros man spela rysk roulette med världens klimatutgång. Andra hävdar att en 50 % minskning till år 2050 kan vara tillräcklig. Man varnar för att de beslut som togs vid G 8-mötet kan invagga beslutsfattarna i en falsk utgångsposition.
Beslutet vid G 8-mötet vilar på vetenskapliga fakta men frågan är i det här fallet vilka vetenskapliga fakta som man förlitar sig på. IPCC:s forskning berättar att hälften av alla växthusgasutsläpp tas upp av skog, mark och hav men försurning av hav och avskogning gör att denna naturliga förmåga försvinner. I sådant fall står vi inför en värld där en 6 graders ökning tar form och inget liv kan existera, inte i den formen vi känner till.
Med ny teknik och I-länders ansvarstagande kan världen räddas
Personerna bakom ”Road to Copenhagen” lägger tyngdpunkten vid att man inte kan skapa en ekoeffektiv ekonomi i global skala om man inte samtidigt ser till klimaträttvisan. Den hållbara utvecklingen kräver nya vetenskapliga verktyg, mer forskning, rättvis världshandel och en reformation av hela det globala ekonomisystemen. Finassystemet måste tjäna människorna inte marknaderna.
Enligt generalsekreteraren för EEA ( European Environment Agency) och professor Johan Rockström Stockholms universitet säger forskningen att vi behöver minska utsläppen så nära siffran 0 som möjligt och industriländerna behöver ta på sig bindande utsläppsminskningar som överstiger 100% redan till 2020-2030, för att kompensera de fattiga länderna. Tekniker som att suga ut Co2 ur luften och binda kol för kollagring är möjligt att göra.
Enligt Road to Copenhagen är det tre frågor som är av största vikt, de fattigaste länderna har det minsta ansvaret dessa är även de som är mest utsatta för klimatförändringarna och ytterst lite resurser finns tillgängliga för att länderna skall kunna anpassa sig. Det ledande ansvaret måste tas av industriländerna genom att minska sina egna utsläpp. Regeringarna behöver öppna ögonen och se möjligheterna den ekonomiska krisen medför i form av förändringar som kan generera grön teknik, infrastruktur, handel vilket ger nya arbeten och förbättrar livskvaliteten samtidigt som globalt ansvar tas.
När det kommer till köpenhamnskonferansen vill Road to Copenhagen att ett tillräckligt bra avtal ska utvecklas så att historikerna kan visa på vändpunkten.
Det är många som uttalar sig i klimatfrågan och varnar för vad som kan komma att ske om våra valda politiker sätter för låga mål. Frågan är har de råd att inte lyssna? Har vi råd att låta dem komma undan med att inte lyssna?
/ Fr. A.
Källor:
Ytterligare läsning : Broschyr – mot eko-effektiv ekonomi









